Antananarivo, 29 mai 2026
Face à la levée de boucliers et à la dénonciation virulente d’un remplacement arbitraire par deux hauts conseillers, la Chambre basse a dû faire marche arrière en reportant, in extremis, l’élection de ses nouveaux représentants à la HCC.
C’est ce qui s’appelle un sérieux coup de frein. Alors que le Palais de Tsimbazaza s’apprêtait à acter l’élection de nouveaux juges constitutionnels pour siéger à la Haute Cour Constitutionnelle, la procédure a finalement été reportée sine die. Ce rétropédalage de l’Assemblée nationale sonne comme un aveu de fébrilité face à la contre-attaque immédiate et coordonnée des magistrats visés par cette tentative d’éviction.
L’étincelle est venue d’un communiqué commun publié par deux hauts conseillers d’Ambohidahy. Estimant que la manœuvre initiée par les députés bafouait les règles fondamentales de l’institution, ils sont montés au créneau de manière inédite pour dénoncer publiquement un véritable coup de force. Dans leur déclaration, les magistrats ont fustigé une procédure qualifiée d’illégale et d’arbitraire, tout en rappelant le principe sacro-saint de l’inamovibilité du mandat des membres de la HCC, une règle précisément conçue pour protéger la Cour des ingérences politiques et des vagues de purges partisanes. Cette sortie médiatique au vitriol a pris de court la Chambre basse, jetant le discrédit sur la légitimité de son initiative avant même le début du vote.
Le contexte politique reste profondément marqué par les bouleversements institutionnels récents, rendant l’équilibre des pouvoirs particulièrement fragile. Une refonte forcée de la HCC par l’Assemblée nationale aurait pu plonger le pays dans une nouvelle impasse juridique majeure. La Haute Cour Constitutionnelle restant le dernier rempart de la conformité des lois et de la stabilité de l’État, modifier sa composition en dehors des clous légaux revenait à fragiliser tout l’édifice démocratique, une ligne rouge que les deux hauts conseillers ont refusé de voir franchie.
En choisissant de reporter le scrutin, l’Assemblée nationale s’évite pour l’instant une crise ouverte avec l’institution judiciaire suprême. Ce recul montre que l’argument juridique brandi par les contestataires d’Ambohidahy a fait mouche au sein de la Chambre basse, où certains parlementaires ont sans doute mesuré le risque politique d’un passage en force. Reste à savoir si ce report équivaut à un abandon définitif de la procédure ou s’il s’agit simplement d’une pause technique, le temps pour les stratèges politiques de reformuler leur approche. Une chose est sûre : le bras de fer entre le pouvoir législatif et le gardien de la Constitution est loin d’avoir livré son dernier chapitre.
Laisser un commentaire